您当前位置:黄崖何头门户网站>文化>网曝央美美术馆展出达·芬奇假画 画作在国外曾被炮轰“骗局”

网曝央美美术馆展出达·芬奇假画 画作在国外曾被炮轰“骗局”

2019-11-14 16:41:52

近日,被微博认证为“知名人文艺术博主”的大五·尤勇智(Big V .)在网上批评中央美术学院美术博物馆展出达芬奇的假画,迅速引发争议。一些网民评论说,将在杨梅美术馆展出的画曾被欧洲美术馆拒绝。

中央美术学院艺术博物馆馆长张子康在回应荔枝新闻时说,这是一个重要的学术展览。杨梅美术馆将展出三幅达芬奇作品,其中“天使之战”的画作绝对是真迹,而“达芬奇画像”和“男人画像”仍在验证中,“目前,约80%的专家认为是真的”。

今年是列奥纳多逝世500周年。据中央美术学院博物馆微信公众号显示,今年9月12日至12月8日,中美洲美术博物馆将举办一场名为“达芬奇及其艺术团体”的展览,展出达芬奇及其学生和追随者的30幅画作,票价从68元到120元不等。

达芬奇是真的还是假的?中美洲的毕业生质疑在母校展出的伪造画

自9月4日以来,年轻艺术家尤勇智在其微博上发布了几条微博,批评将在他的母校中央美术学院画廊展出的作品是假画,而其他自称是达芬奇学生和追随者的作品也被认为技术低劣。

尤勇智说他的怀疑基于两个原因。一方面,他认为与列奥纳多本人有关的画作与目前从绘画欣赏角度(如笔触、风格和构图)了解的列奥纳多的真实作品有很大不同。其余达芬奇学生和追随者的绘画风格也与他们从古代流传下来的作品大相径庭。

尤勇智微博截图

他说,基于“赝品”的艺术史研究毫无意义。

另一方面,尤勇智认为本次展览的策展人尼古拉·巴巴特里(nicola babartelli)在学术界没有名气,所有展览都是私人收藏,这在可信的展览中是不会发生的。

尤勇智说这些画肯定不早于16世纪。尽管有争议的达芬奇画像的签名上标有“川”字,这表明这幅画的真实性无法确定,但尤勇智认为这仍然会引起歧义和误解。"观众会认为这是达芬奇的作品。"

杨梅艺术博物馆馆长回应道:这是一个重要的学术研究展览,未来将整理出20万字的学术研究。

此前,杨梅艺术博物馆回应了网民在微博上的呼吁,称展出的绘画是“原创作品”。尤勇智质疑“原创作品”是否不等于“优秀作品”,以及莱昂纳多的学生和追随者的画作是否有展览价值。

杨梅美术馆馆长张子康告诉《荔枝核新闻》,这次展览不是美术展览,而是达芬奇及其学生和追随者的研究展览。其初衷是填补学术界对达芬奇学生与追随者这一艺术群体之间传承关系的研究空白。

中央美术学院美术馆微信公众号截图

至于有争议的真实性问题,张子康称《天使之战的绘画》是意大利乌菲齐美术馆认可的真迹,而另外两件作品需要确认,“80%的专家认为是真迹”。他还表示,约20万字的相关学术研究资料将陆续在中美官方网站和微信公众号上发布。

张子康表示,杨梅美术馆将推出的展览将由学校学术委员会讨论决定,此次展览只能算是一个小展览。它是与意大利“达芬奇逝世500周年全国委员会”合作举办的。意大利方面主要负责绘画的选择和判断。

馆长已经多次访问中国,达芬奇的肖像被意大利艺术评论家批评为“骗局”。

据《荔枝核新闻》公开信息,此次展览的策展人尼古拉·巴巴特利(nicola barbatelli)出生于意大利那不勒斯,现任意大利卢卡尼亚古代人民博物馆馆长。

尼古拉·巴巴特利博物馆

策展人nicola barbatelli

2008年,尼古拉·巴巴特利在意大利一所私人房子的橱柜里发现了一幅男子的肖像,声称这是达芬奇的自画像。

然而,这幅画的真实性一直有争议。2017年,马耳他大学拒绝批准这幅肖像画作为展览的焦点,理由是马耳他大学艺术史系怀疑它是否是达芬奇的自画像。

今年1月,意大利著名艺术评论家维托里奥·翁贝托·安东尼奥·玛丽亚·斯加尔比(Vittorio Umberto Antonio Maria sgar bi)抨击这幅画是价值不超过2000欧元的“骗局”。

艺术评论家维托里奥·翁贝托·安东尼奥·玛丽亚·斯加尔比炮轰“达芬奇的自画像”是一场骗局。

《荔枝核新闻》获悉,尼古拉·巴巴特利(nicola barbatelli)不仅在马耳他和西班牙展出过这幅肖像,而且之前还多次访问过中国。

据公开报道,2013年,“欧美经典艺术展”在山东博物馆展出,这幅肖像就是其中之一。许多观众排了3个小时的队去看“真正的作品”。2015年,这幅画也以“真实”的口号出现在台北,并被媒体报道为“市场价格超过2亿欧元”

安徽快三开奖结果 澳门葡京 快乐8